公务员考试，特别是申论的考试，不但要求考生们掌握大量的材料，理解更多的发现问题，解决问题的方法，还要要求考生能够充分发挥现场临变能力，快速解决问题的能力！
在近几年的公务员录用考试的申论试题中，出现了一种新的重要题型，即要求考生领会、理解给定资料中蕴含的哲理或运用哲理分析、解决某实际问题。
2008年国家申论试题第三题第1题：“给定资料7”引了上海某研究所G所长的话：“美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人”，请说明这表达G所长怎样的观点。
要解答该题，应对该题目作如下解析：第一步，从G所长的话中提炼构成这段话要素的关键词。前半句提炼出：“美国人”“鲸鱼”“推入大海”;后半句提炼出“非洲难民”“鲸鱼”“捕食”。第二步，分别把上述关键词提升为哲理性概念，即：“人类”“自然资源”“保护”;“人类”“自然资源”“开发利用”。第三步，把这些概念连接起来，就形成了哲理：人类既要保护自然资源，又要开发利用自然资源。这是一种关于事物矛盾的两重性的原理。
2007年山东省申论试题第二题：给定资料表明：“个人网络募捐是一把双刃剑，有利也有弊。”请根据给定资料二所提供的案例作答。
找出个人网络募捐所面临的突出矛盾和问题，并将其整理成一份《情况反映》。
要解答该题，首先要关注该题目中的一些重要概念或语句：“双刃剑”“利”“弊”“突出矛盾和问题”。从这些概念或语句中，我们发现该题考查的重心是个人网络募捐的两重性问题。那么个人网络募捐的两重性是什么?或者换句话说，个人网络募捐面临的突出矛盾和问题是什么?从相关的给定资料我们知道，那就是网络募捐的快捷便利性和隐蔽性、不确定性的矛盾。沿着这个基本思路，我们在资料中发现相关线索，可以得出如下“参考答案”：
个人网络募捐面临的突出矛盾和问题是快捷便利性和隐蔽性、不确定性的矛盾。个人网络募捐成为互联网应用的一个重要功能，它不受地域和时间的限制，可为受助者解燃眉之急，使其比较快地摆脱困境。
个人网络募捐同时具有匿名性和不确定性，从而导致它的公信度和可信度会大打折扣。如陈某在网上发布“卖身救母”的帖子，就隐瞒了部分事实，引起网友的不满。有的非法之徒，利用网络的匿名性、隐蔽性的特征，欺诈他人钱财。如网名为“雪儿妈”、“紫色回忆”等的网上募捐，均是不法之徒精心设计的骗局。
以上试题可以看出，现在的申论试题往往都包含着某种哲理，考生在审题时，务必要以哲学的观点看待试题，不可随意解答。